Nakon više od sedam meseci otkako je zgrada Rektorata Univerziteta u Kragujevcu pod blokadom, rektor prof. dr Vladimir Ranković uputio je 11. jula dopis dekanima fakulteta u kojem ih obaveštava da se redovne sednice Veća Univerziteta više neće održavati elektronski, već isključivo u prostorijama Rektorata. Ova odluka doneta je, kako se navodi, u skladu sa poslovničkim odredbama koje propisuju uslove pod kojima se sednice mogu održavati van prostorija Univerziteta.
Rektor se pozvao na član 36. Poslovnika o radu Veća, ističući da uslovi koji su do sada omogućavali elektronsko održavanje sednica više nisu ispunjeni, budući da je blokada zgrade uvedena odlukom samo jednog studentskog plenuma – onog sa Filološko-umetničkog fakulteta (FILUM). Odsustvo formalnih odluka ostalih fakulteta dovodi u pitanje legitimitet nastavka blokade, a time i opravdanost izbegavanja neposrednog rada najvišeg akademskog tela Univerziteta.
„Cilj organa Univerziteta mora biti zakonit i pravilan rad“, stoji u dopisu rektora, koji upozorava da elektronske sednice, posebno kada je reč o temama poput izbora u zvanja i odbrana doktorskih disertacija, ne mogu zameniti ozbiljan akademski proces koji zahteva direktnu komunikaciju i institucionalnu proceduru.
Iako je rektor ranije otvorio prostor za dijalog sa studentima, insistirao je da se razgovor odvija u zgradi Rektorata, što je odbijeno. Predstavnici neformalne studentske grupe „Slobodni univerzitet Kragujevac“ izneli su kritike na račun rektorove odluke, ali nisu osporili činjenicu da samo plenum studenata FILUM-a zvanično podržava nastavak blokade.
U međuvremenu, zaposleni u Rektoratu već mesecima rade u izmeštenim prostorima koji, prema rektorovim rečima, ne zadovoljavaju zakonom definisane uslove bezbednosti i zdravlja na radu. Posebno tokom letnjih meseci, ovakvi uslovi dodatno otežavaju funkcionisanje službi i narušavaju kvalitet i efikasnost rada.
I dok je značajan deo univerzitetskih procedura bio privremeno prilagođen digitalnim platformama, razlike između nastavnog procesa i administrativno-pravnih procedura ne mogu se zanemariti. Rektor je u svom dopisu jasno istakao da je održavanje sednica putem video-linka nedovoljno za ozbiljan i zakonit akademski rad.
Zahtevi za infrastrukturno rešavanje problema FILUM-a, iako legitimni, ne mogu biti rešavani putem dugotrajne blokade institucije od opšteg značaja. Uprkos višegodišnjem kašnjenju u rešavanju pitanja prostora za ovaj fakultet, rad celog Univerziteta ne bi smeo biti trajno paralisan zbog toga.
Rektor Ranković svoj dopis zaključuje molbom dekanima za razumevanje i podršku, izražavajući nadu da će se što pre stvoriti uslovi za nesmetan rad. U ovom trenutku, povratak redovnim sednicama u sedištu Univerziteta ne predstavlja samo tehničko pitanje, već jasno opredeljenje za pravnu sigurnost, institucionalnu stabilnost i odgovorno upravljanje.
S obzirom na sve okolnosti, deluje da je došao trenutak za racionalan i zakonit povratak u institucionalni okvir, uz nastavak dijaloga — ali ne po cenu daljeg zastoja u radu jedne od najvažnijih visokoobrazovnih ustanova u Srbiji.

